Отчёт о пытках (2019)

После терактов 11 сентября 2001 года американские спецслужбы получили карт-бланш на применение любых методов для получения информации от подозреваемых в причастности к нападению. ЦРУ запустила тайную программу допросов, в рамках которой применялись жестокие пытки, засекреченные на уровне государственной структуры. В фильме показана история сотрудника сенатского комитета по разведке Дэниела Уэббера, который посвящает шесть лет жизни сбору и анализу тысяч засекреченных документов, чтобы составить полный отчёт о преступлениях, совершённых агентами ЦРУ под предлогом защиты национальной безопасности. Режиссёр Скотт З. Бёрнс строит повествование не как динамичный триллер, а как методичное, почти детективное исследование бюрократической машины, которая годами скрывала правду от общественности и даже от многих членов конгресса. Вместе с Уэббером зритель проходит через все этапы расследования: от первых подозрений, что официальная версия о гуманном обращении с задержанными не соответствует действительности, до столкновений с высокопоставленными чиновниками, которые пытаются замять дело. Фильм не стремится к показу сцен насилия — его сила в детальном разборе того, как система, созданная для защиты граждан, сама становится источником преступлений, а те, кто пытается её остановить, сталкиваются с колоссальным сопротивлением. В главной роли Адам Драйвер убедительно передаёт внутреннюю борьбу Уэббера: он не является бескомпромиссным борцом за справедливость с самого начала, его убеждения формируются по мере того, как он открывает новые, всё более шокирующие факты. За кадром остаётся финал расследования и его последствия для американской политической системы, но сам процесс разоблачения показан с такой достоверностью, что кажется, что это не художественный фильм, а документальная хроника одного из самых громких скандалов в истории США XXI века. Картина сочетает в себе черты биографической драмы, политического триллера и исторического исследования, не делая акцента на зрелищности, но заставляя задуматься о границах допустимых методов в борьбе с терроризмом и о цене, которую общество платит за молчание перед преступлениями собственного государства.