Фрост против Никсона (2008)

В 1974 году президентство Ричарда Никсона завершилось бесславной отставкой после разоблачения роли его администрации в Уотергейтском скандале. Три года политик хранил молчание, отказываясь от публичных выступлений и любых комментариев о периоде своего правления, пока не дал согласие на серию интервью британскому телеведущему Дэвиду Фросту, который на тот момент только начинал делать карьеру в США и не был известен широкой американской аудитории как серьёзный журналист. Переговоры о формате, темах и условиях съёмок заняли несколько месяцев: окружение Никсона пыталось ограничить круг обсуждаемых вопросов, настаивать на предварительной проверке всех вопросов и даже предлагало Фросту щедрые гонорары за мягкую, неконфликтную программу. Ведущий и его команда, в свою очередь, месяцами готовились к встрече: изучали архивы, собирали документы по Уотергейту, подбирали самые острые вопросы, чтобы интервью не превратилось в формальную беседу без смысла. Съёмки проходили в несколько этапов на протяжении трёх недель в 1977 году в загородном доме Никсона в Калифорнии. Первые сессии прошли в относительно спокойной атмосфере, политик отвечал на общие вопросы о своей карьере и внешней политике, но постепенно разговор перешёл к самым болезненным темам: Уотергейту, отставке, злоупотреблениям властью и попытках администрации скрыть информацию от общественности. Что из этого получилось, стало одним из самых обсуждаемых событий в истории американской тележурналистики: интервью посмотрели более 45 миллионов человек, а его записи до сих пор изучают в журналистских школах. Режиссёр Рон Ховард построил фильм по реальным протоколам съёмок и воспоминаниям участников событий, не добавляя вымышленных сюжетных поворотов. Главные роли исполнили Майкл Шин, получивший номинацию на «Оскар» за образ Фроста, и Фрэнк Лангелла, также номинированный на премию за воплощение Никсона, а также номинированный на «Золотой глобус» и выигравший множество других кинонаград за эту работу. Картина не только воспроизводит напряжённую атмосферу интеллектуальной дуэли, но и показывает, как работают механизмы медиа, как одно интервью может перевернуть общественное мнение и остаться в истории на десятилетия.