Две версии одного столкновения (1984)

После столкновения советского сухогруза «Березина» с нефтяным танкером «Уайт Стар» в открытом океане судно затонуло, а его владельцы предъявляют огромный иск Черноморскому пароходству и настаивают на рассмотрении дела в нью-йоркском суде. Для работы по делу привлекают американского адвоката Юджина Богарта и советского эксперта по судоходству Екатерину Кравченко, которые сначала действуют независимо друг от друга, но быстро понимают, что отдельные детали аварии не сходятся с официальной версией случайного столкновения. По мере углубления в расследование выясняется, что компания, владеющая затонувшим танкером, находилась на грани банкротства, а судно было застраховано на сумму, в несколько раз превышающую его реальную стоимость. Им приходится сталкиваться не только с нежеланием представителей обеих сторон делиться полной информацией, но и с тем, что отдельные свидетели исчезают, а документы, способные пролить свет на причины аварии, бесследно пропадают из архивов. Фильм сочетает в себе реалистичные детали работы морских экспертов и адвокатов, напряжение от постепенного прояснения правды, которая оказывается куда сложнее, чем кажется на первый взгляд. История поднимает вопросы о корпоративной этике, последствиях жажды наживы и том, как далеко могут зайти люди, чтобы скрыть свою вину и получить выгоду из трагедии. Финал истории оставляет зрителя с четким пониманием, что за внешне случайными морскими авариями часто скрываются тщательно спланированные преступления, а правда оказывается порой куда страшнее, чем любая выдумка.